| |
|
|
|
Het laatste woord...
Ton Elias wast zijn handen in onschuld...
Boze ouders reageren nogmaals op dhr Ton Elias en Lea Bouwmeester, dit nav een brief die zij hebben mogen ontvangen van dhr Elias als reactie op hun schrijven. Het antwoord aan de ouders valt o.a te lezen op de website van dhr Elias. In zijn antwoord wijst hij alle verantwoordelijkheid voor de door hem gedane citaten af en wast hij daarmee zijn handen onschuld. Hij schijnt vergeten te zijn dat je citaten aanhaalt om je eigen standpunten te versterken. De vlieger dat hij zich achter deze citaten probeert te verschuilen gaat naar onze mening niet op. Een reactie op de uitgestoken hand van de briefschrijvende ouders is uitgebleven en een excuus maken aan ouders die hij geschoffeerd heeft peinst hij niet.
Update:
Lea Bouwmeester heeft naar aanleiding van onderstaande brief, de betreffende ouders laten weten met hen in gesprek te willen gaan. Wij blijven net als deze ouders van mening dat haar optreden in nieuwsuur kan op zijn minst als stemmingsmakerij gezien worden. Zeker gezien het tijdstip, rondom het debat passend onderwijs en voor de stemmingen over de wet passend onderwijs.
Brief welke de ouders hebben verzonden:
Geachte leden van de Tweede Kamer,
Op de eerste plaats willen wij u bedanken voor de reacties die we hebben ontvangen op onze brieven (d.d. 7 en 14 maart jl.) met betrekking tot de uitspraken van de heer Elias tijdens het debat op 6 maart jl. en het optreden van mevrouw Bouwmeester in het programma Nieuwsuur op 10 maart jl. We stellen het zeer op prijs dat GroenLinks, SP, D66 en zelfs coalitiepartner CDA hebben laten weten zich inhoudelijk niet te kunnen vinden in de uitspraken van de heer Elias. Enkel de SGP voelt zich niet geroepen om afstand te nemen van de uitingen en opvattingen
van de heer Elias over ouders en kinderen met een diagnose.
In het bijzonder willen wij de heer Elias bedanken voor zijn uitgebreide reactie en het gedeeltelijk plaatsen van onze briefwisseling op zijn website. We zien het als winst dat de heer Elias in zijn reactie ADHD erkent als een ziekte. We gaan er dan ook van uit dat er flinke stappen vooruit gemaakt zullen gaan worden als het gaat om de zorg voor mensen met ADHD. We vinden het namelijk belangrijk dat álle mensen een goede behandeling krijgen met behoud van eigen regie, die past bij de liberale principes van de VVD, en van de heer Elias in het bijzonder.
Teleurstellend is wel dat de heer Elias in zijn reactie heeft aangegeven niet zelf verantwoordelijk te zijn voor zijn eigen uitspraken. Zijn uitingen zouden zijn gebaseerd op citaten van anderen en niet afkomstig zijn van zichzelf. De mensen die de heer Elias citeert verlangen echter over het algemeen allemaal terug naar het onderwijs en de opvoeding uit de jaren vijftig. Wij zijn daarom van mening dat de heer Elias deze citaten bewust gebruikt om zijn ideeën en opvattingen over opvoeding en onderwijs kracht bij te zetten, zonder verantwoordelijkheid te hoeven nemen voor zijn eigen uitspraken.
Verder spreekt de heer Elias voortdurend over overdiagnostiek en medicalisering en hier wil hij een einde aan maken 'door de rimram te slopen'. De mening van de heer Elias is echter niet gebaseerd op feiten, maar op gevoelens. Er zijn geen bewijzen voor massale overdiagnostiek, omdat dit niet is onderzocht. Deze conclusie kunnen we ook trekken over de uitspraken van mevrouw Bouwmeester, want zij lijkt een ware hetze te willen voeren als het gaat om ADHD. Door alle deskundige argumenten en feiten te negeren en door bij haar vooringenomen standpunt , wat voornamelijk is gebaseerd op een rapport van de Scientology Church, te blijven worden kinderen met ADHD en hun ouders ernstig tekort gedaan.
We betreuren het daarom ook zeer dat zowel de heer Elias als mevrouw Bouwmeester de uitgestoken hand van ouders niet willen aannemen door met ze in gesprek te gaan. Dit is een gemiste kans, omdat ondergetekenden niet alleen ervaringsdeskundig zijn, maar ook als professionals zijn betrokken bij deze bijzondere groep kinderen en hun ouders.
De heer Elias heeft inmiddels via Twitter laten weten niet van plan te zijn om zijn excuses aan te bieden. Het zou de heer Elias echter sieren als hij bereid zou zijn om over zijn schaduw
heen te stappen. Ditmaal niet om excuses te kunnen accepteren, maar om zelf excuses te kunnen maken.
Met vriendelijke groet,
Esther den Dekker
Suzan Otten-Pablos
Anne-Miek Wijnbergen
Politici op stoel van artsen...
Nadat ouders een brief hebben gestuurd naar de Tweede Kamer betreffende de uitspraken van Ton Elias in het debat Passend Onderwijs, hierop zijn helaas nagenoeg geen reacties op gekomen. Dit was aanleiding voor deze ouders om nogmaals een brief te schrijven naar de Tweede Kamer, waarin nogmaals wordt gevraagd afstand te nemen van de uitspraken die Ton Elias tijdens dit debat heeft gedaan. Ditmaal hebben zij echter ook de uitspraken die Lea Bouwmeester in het programma Nieuwsuur heeft gamaakt, aangehaald. Het kan nooit de bedoeling zijn, dat politici op de stoel van een arts gaat zitten. Walkofshametour steunt dit initiatief van harte en zullen het dan ook op de voet blijven volgen.
De verzonden brief;
Geachte leden van de Tweede Kamer,
Op woensdag 7 maart jl. hebben wij u een klacht gestuurd over de uitspraken die de heer Elias deed, over ouders en kinderen met een diagnose, tijdens het debat, over de wet Passend Onderwijs, op dinsdag 6 maart jl. Helaas hebben wij op deze brief van slechts enkele Kamerleden een reactie mogen ontvangen.
Om deze reden stellen wij u de vragen uit onze vorige brief nogmaals. Zal de heer Elias door u op zijn uitspraken richting ouders en kinderen met een diagnose worden aangesproken? Neemt u de reacties van ouders serieus? En kunnen we van u verwachten dat u dezelfde stelligheid inneemt als ons en dat u uw uiterste best zult doen om de heer Elias publiekelijk zijn excuses te laten maken richting ouders en kinderen met een diagnose?
Gelet op de recente ontwikkelingen zijn hier enkele vragen bij gekomen. Mevrouw Bouwmeester heeft namelijk op zaterdag 10 maart jl. in het programma nieuwsuur haar rol als politica op een verkeerde manier gebruikt door feitelijk onjuiste informatie te geven over het gebruik van Ritalin bij kinderen.
Medicatie voor kinderen wordt in 70% van de gevallen niet standaard getest. Hierbij valt te denken aan medicatie tegen astma, medicatie tegen allergieën, antibiotica en medicatie ter behandeling van ogen en oren. Wij vinden dat mevrouw Bouwmeester een fout heeft gemaakt door alleen het middel Ritalin (wat overigens een merknaam is) op deze manier ter sprake te stellen. Want waarom worden alle overige medicijnen die niet vooraf worden getest en door kinderen worden gebruikt niet door mevrouw Bouwmeester genoemd?
De vermeende medicalisering van kinderen begint onderhand werkelijk op een ADHD hetze te lijken. Door als politicus op de stoel van een arts te gaan zitten worden ouders en kinderen met diagnoses ernstig tekort gedaan. Door mensen feitelijk onjuist en onvolledig te informeren ontstaat er een, onnodige, verkeerde van voorstelling zaken en een reëel risico dat mensen van behandeling af zullen gaan zien, met alle mogelijke gevolgen van dien.
Ouders en kinderen met een diagnose voelen zich in de steek gelaten door de politiek, omdat ze dagelijks moeten horen dat de aandoeningen van hun kinderen niet bestaan. We willen daarom dat u niet alleen stellig afstand neemt van de uitspraken van de heer Elias, maar ook van de uitspraken van mevrouw Bouwmeester. Daarbij willen wij ook van mevrouw Bouwmeester een publiekelijk excuus horen richting ouders en kinderen met een diagnose.
Met vriendelijke groet,
Esther den Dekker
Suzan Otten-Pablos
Anne-Miek Wijnbergen
Hetze en framing mbt ADHD gaat door! Via Nieuwsuur!
Echt raar kijken we er niet van op dat ook op tv men probeert de hetze en framing voort te zetten mbt ADHD. Dit hebben we vaker zien gebeuren oa over de plannen van het pgb. Het programma nieuwsuur heeft samen met Lea Bouwmeester een behoorlijke verkeerde voorstelling van zaken gegeven over het gebruik van het medicijn ritalin bij jonge kinderen die ADHD hebben. Lea Bouwmeester beroept zich op het feit dat het gebruik en de effecten niet getest zijn bij kinderen. Lea Bouwmeester vergeet echter te vermelden dat 70% van de medicijnen echter niet getest zijn voor kinderen. Verder is Ritalin een merknaam van een medicijn waarvan de werkzame stof methylfenidaat is. Methylfenidaat wordt dus behalve onder de naam Ritalin ook onder anderen namen voorgeschreven door artsen.
Wij snappen werkelijk waar niet waarom mevr Lea Bouwmeester en nieuwsuur 1 medicijn van al die 70% van de medicatie die niet getest zijn op kinderen, maar voor vele mensen met ADHD zo broodnodig is, zo aan de schandpaal wil nagelen. Hoe zit het met die overige 69,9% van de medicijnen mevrouw Bouwmeester? Moeten die dan ook maar niet meer voorgeschreven worden aan kinderen? Ja, er zitten voor en nadelen aan dit medicijn, zoals bij ieder medicijn. Maar ook hier geldt, als het niet werkt zal men naar een alternatief op zoek moeten, en ook die zijn er.
De desinformatie bij nieuwsuur heeft er dan ook wederom voor gezorgd dat mensen flink boos zijn. Je zou verwachten dat een programma als nieuwsuur zich eerst eens bezig houdt met het onderzoeken van feiten en een verhaal van twee kanten belicht ipv het eenzijdige verhaal wat mensen voorgeschoteld kregen op zaterdag 10 maart. Het is stuitend om te zien dat een programma zich laat gebruiken voor de framing waar de politiek als het gaat om aandoeningen als ADHD al enige tijd mee bezig is. Het zou nieuwsuur op zijn minst sieren als ze nu ook een uitzending maken waar de andere kant van het verhaal over medicatiegebruik bij ADHD belicht.
Wij ontvingen nav de uitzending onderstaande ingezonden brief.
Reactie op de uitzending van 10 maart...
Aan de makers van het item Ritalin bij kleuters
oh wat vind ik dit erg , wat vind ik dit rampzalig.
Voor dat jullie uitzending ook maar 1 seconde zendtijd had gehad wist/verwachte ik al dit soort nonsens.
Dat jullie als zijnde onafhankelijk, en nieuws brengend op deze manier een uitzending presenteren aan de Nederlandse bevolking, is ronduit belachelijk, triest en bezwaarlijk.
Wat is hier in godsnaam de bedoeling van, wie heeft er opdr gegeven tot dit onderzoek?
komt dit even goed uit zeg na de stellingen van de heer Elias over rugzakjes te vroege diagnosestellingen en het medicaliseren bij kinderen.
Lees verder...
Interview: Iedereen moet niet aan de pillen!
Klik hier om het interview te openen...
Wilt U zelf ook reageren op dit item?
Stuur Uw brief dan naar info@walkofshametour.nl.
Ton Elias haalt zich de woede van ouders op de hals
Woordvoerder onderwijs van de VVD dhr Ton Elias heeft zich behalve de woede van leraren nu ook de woede op zijn hals gehaald van ouders met kinderen die een bepaalde psychiatrische diagnose hebben.
Dit gebeurde tijdens het debat over passend onderwijs op dinsdag 6 maart 2012. Dhr Ton Elias is inmiddels de zoveelste politicus op een rij die de diagnose van aandoeningen als ADHD, Autisme en PDD NOS afdoet als modegril, de deskundigheid van artsen en behandelaars in twijfel trekt en de ouders gebrek aan opvoeding van deze kinderen verwijt.
Als gevolg van deze uitspraken maakten ouders op diverse social media kenbaar op zijn zachtst gezegd boos te zijn. Hierbij werd duidelijk dat ouders dergelijke stigmatisering meer dan zat zijn en een publiek excuus eisen van dhr Elias voor zijn uitspraken.
Inmiddels hebben een aantal boze ouders de handen ineen geslagen en een ferme brief richting de politiek geschreven waarin ze hun boosheid uiten en wat ze in deze van de politiek verwachten.
Omdat wij van walk of shame ons helemaal achter deze ouders scharen, hebben wij besloten deze brief ook hier te publiceren. En eigenlijk hebben wij hier maar 1 ding over te zeggen richting dhr Ton Elias...
SHAME ON YOU!!!
De ingezonden brief:
Geachte leden van de Tweede Kamer,
Met grote afschuw hebben wij op dinsdag 6 maart 2012 de heer Elias in de Tweede Kamer horen spreken over de wet Passend Onderwijs. Tijdens dit debat liet de heer Elias zich wederom stigmatiserend en moraliserend uit over ouders en kinderen met een diagnose. De heer Elias heeft hiermee de regels van fatsoen en moraal overschreden en ouders en kinderen met een diagnose zeer diep gekwetst.
Diagnoses zoals ADHD, Autisme en PDD-NOS worden door de heer Elias afgedaan als populaire modeziekten. Daarbij verwijt de heer Elias ouders gebrek aan opvoeding en aanstellerij. De heer Elias stelt dat kinderen veel te makkelijk een diagnose en een behandeling krijgen, zonder open te staan voor alternatieven. De heer Elias verstrekt hiermee informatie die feitelijk onjuist is. Hierdoor ontstaat er een verkeerd beeld van de werkelijkheid. Er is namelijk helemaal geen sprake van overdiagnostisering en medicalisering. Het is een kwalijke zaak dat de heer Elias het zich permitteert om op de stoel van artsen te gaan zitten. Hij stelt zich hiermee als politicus boven medici en trekt de deskundigheid en ervaring van specialisten ernstig in twijfel.
Voor ouders en kinderen met een diagnose zijn de uitspraken van de heer Elias schofferend, denigrerend en kwetsend. Het is een zeer ernstige zaak dat de heer Elias ouders aanwijst als oorzaak van de diagnose van hun kind. Omgevingsfactoren als opvoeding en onderwijs kunnen namelijk geen diagnose veroorzaken of voorkomen. Deze factoren kunnen hooguit de gevolgen beinvloeden, zoals de hevigheid van de symptomen en de mate waarin het kind eronder lijdt. Daarbij zijn ouders en leerkrachten wel degelijk bereid om aanpassingen te maken in de opvoeding en in de leef- en leeromgeving van het kind.
De uitspraken van de heer Elias kunnen gezien worden als stemmingsmakerij. Dit levert hem weliswaar veel aandacht op, maar het maakt een inhoudelijk debat onmogelijk. De heer Elias maakt zich schuldig aan onjuiste beeldvorming. Mensen kunnen hierdoor van behandeling af gaan zien, met alle ellende en kosten van dien. Dit is een zorgelijke ontwikkeling, want de risico`s en gevolgen van onderdiagnostiek zijn vele malen groter en kunnen met een goede behandeling vaak worden voorkomen.
We willen dat de uitspraken van de heer Elias consequenties hebben en dat de heer Elias publiekelijk zijn excuses aanbiedt voor zijn respectloze en feitelijk onjuiste uitspraken. De heer Elias hoort zich niet te bemoeien met het medische dossier van kinderen en hun ouders. Daarvoor zijn zij onder behandeling bij specialisten, met voldoende ervaring en kennis van zaken. We gaan er daarom ook vanuit dat de overige Kamerleden de heer Elias ter verantwoording zullen roepen en dat zij stellig afstand zullen nemen van de uitspraken van de heer Elias.
De heer Elias maakt in onze ogen op een onbehoorlijke wijze gebruik van de verantwoordelijkheid die hoort bij het ambt van een volksvertegenwoordiger. Om deze reden willen wij dan ook per omgaande een persoonlijk gesprek met de heer Elias over zijn uitspraken. In dit gesprek zullen wij ouders van kinderen met verschillende diagnoses vertegenwoordigen.
Met vriendelijke groet,
Esther den Dekker
Suzan Otten-Pablos
Anne-Miek Wijnbergen
Audiofragment interview Suzan N.A.V. bovenstaande brief
Klik hier voor audiofragment
Heeft u ook een blog of brief geschreven? Laat het ons weten en wij plaatsen graag uw link.
Stuur een mailtje met de gegevens naar: info@walkofshametour.nl.
Ontvangen inzendingen aangaande uitspraak Ton Elias...
Geachte heer Elias
Ik schrijf niet gauw een open brief. Vooral niet als iemand me het gevoel geeft om tegen een betonnen muur aan te kletsen.Ik kan het nu echter niet laten om dit te doen. Al was het omdat ik het zat ben om bij monde van U in het hoekje van "Slechte opvoeder" te worden gezet. Ik weiger om me dat te laten zeggen. Niet door U. Noch door anderen die niet bekend zijn met het fenomeen "autisme spectrum stoornis." U zet consequent mensen in een hoek die niet in uw denkwereld van normaal passen. Maar u bepaalt niet wat normaal is. U zet die norm niet. De Hemel zij dank daarvoor overigens.
Lees verder
Schaamte
Ik schaam mij, heb het schaamrood op mijn kaken staan, na wat er vandaag gebeurd is. 50.000 onderwijsmensen gaven hun hart en ziel vandaag in de Arena in Amsterdam. Mensen uit het speciaal onderwijs, basis-, voortgezet onderwijs en de BVE, die normaal gesproken er niet over zouden denken om te gaan staken, want ze willen hun leerlingen niet in de steek laten. Het ging vandaag juist over DIE LEERLINGEN, onze jeugd, onze toekomst. Wat wordt er met de hartenkreet van deze mensen gedaan? HELEMAAL NIETS!!
Lees verder
Brief Alfrink College aan Mevr.van Bijsterveldt
De afgelopen week heeft u wederom het onderwijs in de spreekwoordelijke kou gezet met uw opmerking dat onderwijsinstellingen gestaakte uren zouden moeten inhalen. Nog los van het feit dat u daartoe het wettelijke recht niet heeft, lijkt het wel of u zich steeds meer vervreemdt van de werkelijkheid in het onderwijs. Of heeft u uw collega Schultz van Haegen dergelijke opmerkingen horen maken toen de openbaar vervoersbedrijven staakten? Eerder zou u zich de vraag moeten stellen waarom het onderwijs binnen zo'n korte tijd tweemaal het werk neerlegt (9 januari - 11 januari en 26 januari). Ook wij als schoolleiders, de ondertekenaars van deze brief, zitten niet echt te wachten op onderbrekingen van het onderwijsproces, maar anders dan u staan wij voor onze mensen en zien wij hoe hard zij in en naast de klas moeten werken.
Lees verder
Ze hebben gelijk!
Er BLIJVEN 70.000 plekken in speciaal onderwijs, zeggen de heren Elias en Beertema. Klopt als een bus! Maar dan... dus er hoeven geen leerlingen "terug". En daar klopt het effe minder, heren. Want onder andere in het oosten zitten "er teveel".
Lees verder
Heeft u ook een blog of brief geschreven? Laat het ons weten en wij plaatsen graag uw link.
Stuur een mailtje met de gegevens naar: info@walkofshametour.nl.
Twitteractie uit solidariteit met het onderwijs.
Op dinsdag 6 maart a.s is er via twitter een solidariteitsactie met het onderwijs. Op deze dag kan iedereen die wil helpen om #passendonderwijs trending topic te maken. Dit om via het medium twitter duidelijk te maken dat ook wij de absurde plannen van de nieuwe wet Passend Onderwijs absoluut geen doorgang willen laten vinden. Immers ieder kind heeft recht op goed en toegankelijk onderwijs met de begeleiding die hij of zij nodig heeft binnen het onderwijs.
Om #Passendonderwijs trending topic op twitter te krijgen is het natuurlijk een must dat zoveel mogelijk mensen hieraan meedoen. Sluit je tweets af met #Passendonderwijs
Laat zien waar je voor staat op 6 maart...samen kunnen we een signaal afgeven.
Nieuwe Actieposter downloadbaar...
Oprutte Poster.. klik voor download
Teken de motie van Wantrouwen...
Teken de motie van wantrouwen tegen het huidige kabinet en geef de link door aan al je vrienden en kennissen...
Motie van Wantrouwen
Voor acties in 2011 klikt U op deze link
|
|
|
|
